Вспышка - первый фильм, который принес пандемии в массовое сознание

Это была вечная война - люди боролись с вирусами еще до того, как наш вид превратился в его нынешнюю форму. COVID-19 - даже не первый коронавирус, с которым мы имели дело, в 2007 году мы имели дело с «смертельной простудой», названной ВОЗ, аденовирусом-14. Поскольку передача является вопросом жизни или смерти для патогенных линий, некоторые эволюционные биологи сосредоточились на этом как на ключе к пониманию того, почему некоторые вирусы превратились в убийц, а другие вызывают не хуже, чем обычная простуда. Идея заключается в том, что может существовать эволюционный компромисс между вирулентностью и передачей, но даже тогда, с биологической точки зрения, медицинская наука не ближе к обнаружению взаимосвязей между летальностью вируса и его viralbility (термин, который в настоящее время относится к феноменам социальных сетей, а не к болезням), что любая гипотеза на данный момент является лишь гипотезой.

Тем не менее, ясно одно: многие люди больше боятся COVID-19, чем имеют на то основания. Для начала, существует много типов человеческих коронавирусов, в том числе наиболее распространенные, которые вызывают легкие респираторные заболевания. В начале к коронавирусу 2019 года добавили «новый» префикс, поскольку это означало, что это был тот, который медицинский Сообществу еще не приходилось сталкиваться с какими-либо предполагаемыми утверждениями о своей летальности - это было просто объективным утверждением факта о его уникальности в большой семье коронавирусов.

Наш панический ответ на коронавирус теперь объективно хуже, чем болезнь

Некоторые коронавирусы вызывают простудные заболевания у людей. Другие вызывают болезни у определенных видов животных, таких как крупный рогатый скот, верблюды и летучие мыши. Редко животные коронавирусы могут распространяться на людей. Это произошло с SARS-CoV и MERS-CoV. Самая смертоносная пандемия гриппа, которую иногда называют испанским гриппом, началась в 1918 году и привела к заболеванию до 40 процентов населения мира, в результате чего погибло около 50 миллионов человек.

Сегодня, согласно данным ВОЗ, в обычном сезоне гриппа уровень смертности в мире достигает 500 000 человек. Но иногда возникает новый штамм гриппа, такой как COVID-19, пандемия приводит к более быстрому распространению болезней (и в 21-м веке, сопровождаемом распространением в социальных сетях в темпе, ранее невиданном), человечество находило новый способ подпитки своих болезней. самые темные страхи с биологической, психической и эмоциональной точек зрения. Тем не менее, с 3 048 смертельными случаями из 89 197 случаев уровень смертности для COVID-19, отслеживаемый Джонсом Хопкинсом, по-видимому, находится на одном уровне со смертельным гриппом 1918 года, который составляет более 3%, но эти статистические данные все еще не сравнимы со смертельными случаями, приводящими к от обычного гриппа.

Статистически говоря, Денге заболевает от 50 до 100 миллионов человек в год, с уровнем смертности 2,5%, хотя и ниже, чем у других вирусов, включая недавний коронавирус, он может вызывать Эбола-подобную геморрагическую лихорадку, и это заболевание имеет уровень смертности 20 процентов если не лечить - это риск, с которым мы научились жить и просто управлять. Во всяком случае, наши ответы на вирусы прошлого должны обеспечить четкую карту того, что, борясь с болезнью с медицинской точки зрения, нельзя одновременно уничтожать те самые инструменты, которые позволяют нам «вести войну» с этим вирусом, то есть силой нашего экономика и финансы, необходимые для стимулирования исследований и разработок лечения.

Почему мы паниковали из-за COVID-19? Вероятность пренебрежения

«В течение долгого времени после 11 сентября многие люди отказывались летать, потому что они испытывали повышенное чувство страха или опасности, хотя, по статистике, большинство из них« не подвергались значительно большему риску после нападений, чем были раньше ». - Касс Р. Санстейн, Чикагский университет

В статье 2001 года, написанной Касс Р. Санстейн для Чикагского университета под названием «Пренебрежение вероятностью: эмоции, наихудшие случаи и закон», Sunstein разработал рациональный аргумент, что «Когда сильные эмоции вызваны риском, люди демонстрируют замечательную тенденцию пренебрегать небольшой вероятностью того, что риск действительно осуществится ». Когда люди пренебрегают тем фактом, что вероятность причинения вреда мала, Санстейн утверждал, что правительство, как правило, должно пытаться информировать людей, а не удовлетворять их чрезмерный страх с помощью актов парламента или военной власти. Но когда информация не поможет, правительство должно ответить, по крайней мере, если анализ показывает, что выгоды перевешивают затраты.

Обязательный кредит: Фото Ивана Абреу / SOPA Images / Shutterstock (10558914a)
Пассажиры надевают хирургические маски в пустом зале терминала вылета в международном аэропорту Гонконга.
По мере увеличения числа жертв нового коронавируса все больше стран отменяют рейсы внутри региона и без него. Отмена рейсов на фоне страха перед Коронавирусом, Гонконг, Китай - 14 февраля 2020 г.

С психологической точки зрения, многие эксперименты предполагают, что, когда речь идет о риске, ключевой вопрос заключается в том, могут ли люди представить себе или представить себе «худший случай». например, при принятии решения о покупке гарантий на потребительские товары большинство людей не спонтанно указывают на вероятность необходимости ремонта в качестве причины покупки.Но когда риски были восприняты как более высокие, например, в сфере медицинского страхования, профессора Робин Хогарт и Говард Кунройтер обнаружили, что средняя готовность платить страховые взносы не варьировалась между рисками 1 на 100 000, 1 на 1 миллион и 1 на 10 млн. .27 Они также обнаружили в основном одинаковую готовность платить за страховые взносы за риски в диапазоне от 1 на 650, до 1 на 6300, до 1 на 68 000.

«Вот почему лотереи работают» - Кристофер Хси, Чикагский университет

В более недавнем исследовании Кристофер Хси из Чикагского университета и Юваль Роттенштрайх из Калифорнийского университета в Сан-Диего спросили группу людей, сколько они заплатят, чтобы избежать 1% -ного шанса «короткого, болезненного, но не опасного». удар током. » Они спросили другую, похожую группу людей, сколько они заплатят, чтобы избежать вероятности 99% получить такой шок. Когда дело доходит до азартных игр и возможной потери денег, люди гораздо более чувствительны к вероятности, чем в случае поражения электрическим током. Среднестатистический человек заплатил бы 1 доллар, чтобы избежать 1% шансов потерять 20 долларов, и 18 долларов, чтобы избежать 99% шансов потерять 20 долларов. Следовательно, для небольшого шока, испытуемая группа с большей вероятностью пропустила огромную разницу между вероятностью 1% и вероятностью 99%, чтобы избежать незначительного дискомфорта при средней сумме, которую люди готовы были заплатить, составляющей 7 долларов, и избегать 99% Шанс, что номер был 10 долларов.

Фильм 2011 года «Заражение» стал самым просматриваемым фильмом в этом году в результате COVID-19

Ущерб коронавируса в экономическом плане

Возможно, гротескно взвесить финансовые затраты на коронавирус относительно смертности от заболевания, унесшего жизни 3000 человек, но, увы, в чисто экономическом плане - исследователи обнаружили, что в одной из самых экономически успешных стран мира В Соединенных Штатах бедность привела к гибели приблизительно 245 000 человек (число в том же диапазоне, что и сердечные приступы и инсульты) в 2000 году. В упрощенном виде, с ипотечными кредитами, арендной платой и другими расходами на проживание, потери рабочих мест обусловлены Системный сбой малых и средних предприятий (и даже крупных корпораций) может привести к катастрофической неисправности все более зажатого среднего класса - короче говоря, мы могли бы взглянуть на еще одну Великую депрессию.

«Одно дело, если Ухань заблокирован, другое, если весь Китай заблокирован, другое, если вся Азия заблокирована, и другое, если весь мир заблокирован. Вот почему настроения изменились - потому что совсем другое положение, когда одна страна заблокирована на пару недель, а не скользящие блокировки во всей мировой экономике ». - Патрик Чованец, советник по управлению активами Silvercrest, Нью-Йорк Таймс

В феврале 2020 года OFFWHITEBLOG предупредил, что чрезмерная зависимость от Китая как от производителей, так и от потребителей, своего рода яйца и курица в одной корзине, приведет мир к глобальной экономической катастрофе. В течение нескольких недель менеджеры по логистике, туристические специалисты и владельцы бизнеса предупреждали о существенных нарушениях, поскольку болезнь продолжала распространяться за пределы Ухани. Когда Южная Корея обошла Сингапур в мире, нет. После того, как в Соединенных Штатах, Италии и Швейцарии начали появляться новости об инфекциях, финансовые рынки и большинство экономических прогнозистов начали понимать, что ослабление настроений в связи с глобальной вспышкой COVID-19 не то, что собиралось исправить простым снижением процентной ставки Федеральной резервной системой.

Поскольку неопределенность в отношении того, насколько широко вирус будет распространяться и какой экономический ущерб будет причинен, стала более очевидной, поскольку страна за страной приблизилась к распространению коронавируса с помощью политики сдерживания и блокировок, стала уверенность в том, что возможная глобальная блокировка будет катастрофической, нет. больше ограничивается Китаем (от которого мировая экономика уже во многом зависела), но во всем мире.

Коронавирус свел транснациональные полеты к минимуму - яркая сторона - это массовое снижение загрязнения

Китайский грипп, мировая пневмония

По данным Nature.com, в Китае находится более 18 миллионов малых и средних предприятий, на которые приходится почти 80% рабочих мест предприятий и 50% экспорта частных фирм - в настоящее время они серьезно пострадали от вспышки COVID-19 в Китае. проводит агрессивные усилия по контролю распространения. Фактически, авторы выдвигают гипотезу о том, что сочетание широкомасштабных сбоев в производстве, растущих издержек на товарно-материальные запасы из-за подавленного внутреннего потребления и жестких расходов на арендную плату и заработной платы может привести к катастрофической реакции вверх и вниз по цепочке капитала между предприятиями и отраслями, что в конечном итоге приведет к банкротства банков, поскольку ликвидность полностью иссякла.

«Этот кризис перерастет и приведет к катастрофе». - экономист Нуриэль Рубини

В беседе с Der Spiegel во время интервью с Тимом Барцом, экономистом Нуриэлем Рубини, пророк финансового кризиса 2008 года полагает, что коронавирус приведет к падению фондовых рынков на 30-40%. Приводя примеры экономик Италии и Германии, уже находящихся на грани рецессии, и того, что подобная пандемия требует быстроты, которую не позволяет нынешний политический процесс переговоров, который обычно занимает от шести до девяти месяцев. Кроме того, страны, которые в зависимости от роста ВВП Китая импортировали и потребляли свою продукцию, должны были бы в худшем случае поглотить шок, вызванный рецессией в Китае. В лучшем случае, Китай в два раза меньше ожидаемых темпов роста от 2,5 до 4% вместо Прогнозируемые 6%, как и ожидалось, все еще заставили бы зависимые экономики идти вниз.

Как отредактировано в статье Нейла Ирвина от 25 февраля, опубликованной в газете «Нью-Йорк Таймс», торговые войны и тарифы могут поставить песок в русло глобальной торговли, но вспышка коронавируса такого масштаба может полностью остановить процесс. У компаний было много вариантов борьбы с торговой войной, начиная с поставок товаров из других стран или просто платя больше за них, но шок предложения не может быть преодолен с помощью денежно-кредитной или фискальной политики, поскольку причины этого возникновения не связаны с силами, которые более традиционно формируют экономические. Кроме того, центральные банки в Японии и Европе уже имеют отрицательные процентные ставки, дальнейшее стимулирование не поможет вообще.

Китай был и поставщиком, и клиентом в течение последних 10 или 20 лет, и уязвимость лучше всего проявилась, когда биржа S & P 500, американская, имела худшую неделю с 2008 года, упав на 11,5% за неделю. В Европе британский FTSE 100 упал более чем на 3 процента, а Dax в Германии упал более чем на 4 процента. В Азии индекс Nikkei 225 в Японии закрылся на 3,7 процента, KOSPI в Южной Корее упал на 3,3 процента, а Shanghai Composite в Китае упал на 3,7 процента.

Драматический кадр из мирового финала от AMC The Walking Dead

Сценарий Судного дня

По мере того, как потребители прекращают или замедляют расходы, все больше компаний начинают бороться, так как денежный поток, управляемый в соответствии с прогнозами, начинает истощаться - поставщики и кредитные линии не получают оплату, а инвесторы становятся более неохотными для расширения кредитных линий или условий кредитования. Банки могут ужесточить стандарты кредитования, и инвесторы уже полагают, что опасения по поводу коронавируса уже ударили по банкам с акциями трех крупнейших банков США - JPMorgan Chase, Citigroup и Bank of America, - которые в этом году значительно упали по сравнению с S & P 500. ,

Сейчас все довольно плохо, но они могут стать намного хуже, в том числе то, что вирус COVID-19 будет распространяться по всей Европе и в Соединенных Штатах, заставляя потребителей оставаться дома, избегая работы, вызывая падение производительности, избегая толпы людей, влияя на розничную торговлю. , продукты питания и напитки, а также путешествия и другие связанные с этим предприятия. В качестве пробела, большинство европейских стран отменили свои крупные выставки и конференции:

• 59-е издание Salone del Mobile. Милано будет отложено из-за коронавируса
• Выставка Light + Building 2020 во Франкфурте перенесена на сентябрь
• Женевский автосалон отменен
• Издание «Часы и чудеса Женевы» 2020 года отменено
• Baselworld 2020 откладывается до 2021 года (хотя это будет означать, что Baselworld 2021 откладывается до 2022 года - странная фраза, но затем MCH действительно прыгнул с пистолетом неделей ранее, объявив, что он идет полным ходом - следовательно, «откладывание», вероятно, спасет лицо поворот фразы)
• Mobile World Congress 2020 в Барселоне отменен
• Глобальный маркетинговый саммит Facebook
• Встреча АСЕАН в Лас-Вегасе
• Конференция разработчиков игр в Сан-Франциско

Объективно правительства, такие как Соединенные Штаты, зависят от налоговых поступлений и других источников дохода для финансирования биомедицинских исследований и поощрения исследований вакцин. Даже с вакциной вам все равно понадобится реальное лечение других потенциальных вирусов. Президент Трамп уже намерен сократить финансирование NIH на 7%, а CDC - на 16%.

По данным Fortune.com, сокращения начались в 2018 году, когда Белый дом сосредоточил свое внимание на ликвидации финансирования программ безопасности при болезни Обамы. В том же году Центры по контролю и профилактике заболеваний (ЦББ) были вынуждены сократить свои усилия по предотвращению глобальной вспышки заболеваний на 80%, так как финансирование этой программы стало истощаться. Агентство в то время предпочло сосредоточиться на 10 приоритетных странах и свернуть в других, включая Китай.

CDC не только отвечает за координацию мер общественного здравоохранения США в ответ на вспышки, но и благодаря своему международному отслеживанию и мониторингу также является полезным транснациональным агентством, когда речь идет о предупреждении о возможном медицинском кризисе; дальнейший экономический ущерб, приводящий к дальнейшему ужесточению бюджетной политики, потенциально может привести к более близорукому сокращению важнейшего биомедицинского финансирования не только в США, но и в других жизненно важных развитых странах - сценарий Судного дня, который объективно хуже, чем до сих пор. Время дать рациональности шанс.

Устройство и работа мозга (April 2024).