Итонский колледж был основан как благотворительная школа королем Генрихом VI

Частные элитные колледжи, такие как Итон, Харроу и Винчестер, известны как государственные школы, потому что они действительно были основаны государством для образования бедных ученых. Тем не менее, взимая £ 43 000 в год, Итон входит в десятку самых дорогих школ-интернатов Великобритании. На самом деле, Итон-колледж был создан королем Генрихом VI, который задумал его как благотворительную школу, созданную по образцу Винчестерского колледжа (старейшая из семи английских государственных школ, определенных Комиссией Кларендона) для бесплатного обучения обнищавших, но блестящих мальчиков, которые затем перейти в Королевский колледж в Кембридже.

На протяжении веков Итон воспитывал нобелевских лауреатов и поколения аристократов, но он гордится своими политическими лидерами. Фактически, когда Александр Борис де Пфеффель Джонсон вступил в должность 24 июля 2019 года, он стал 20-м премьер-министром Итон-колледжа. Странно, что человек, который попытался подорвать британский парламент под лживыми предлогами, используя власть королевы, теперь будет иметь привилегию своего бюста среди 19 других менее спорных премьер-министров Соединенного Королевства.

Девиз школы: «Floreat Etona» переводится как «пусть Этон процветает»

Почему частные элитные колледжи, такие как Итон, не выпускают лучших лидеров

В Британии, да и в некоторых других странах Содружества, особенно в Сингапуре, связь между образованием в «элитной» школе и лидерством выкована из стали и покрыта золотом. Если их родители могут себе это позволить, или в случае Сингапура, полностью финансируемого государством через связанные стипендии, эти дети в конечном итоге идут буквально предопределенным путем к санкционированному государством «величию», ведущему из Оксбриджа (портманто Оксфорда и Кембридж) или эквивалентные учреждения Лиги плюща США, такие как Гарвард и Йельский университет, до высоких постов в правительственных органах, таких как военные, судебные органы или законодательные органы.

Борис Джонсон, сидя первым справа

Бориса Джонсона, как и многих его сверстников-премьер-министров, отправляли в элитные школы-интернаты в дошкольном возрасте. В Британском журнале психотерапии доктор Джой Шавериен определила ряд симптомов, общих для ранних участников, которые она называет «Синдром школы-интерната». Следуя по стопам психотерапевта Ника Даффелла, пионера в этой области, который является автором Создание их, Шавериен, влиятельная книга о ранении, которое может нанести интернат, изучил длительное психологическое и эмоциональное воздействие в эти формирующие годы.

Если вы думаете об этом, мальчики в возрасте семи лет уходят из дома, чтобы присоединиться к этим школам и культуре, совершенно чуждой впечатлительному, незрелому молодому человеку. «Ранний разрыв с домом оказывает длительное влияние на паттерны привязанности. Когда ребенок воспитывается дома, семья приспосабливается к нему: взросление предполагает постоянные переговоры между родителями и детьми. Но учреждение не может восстановить себя вокруг одного ребенка. Вместо этого ребенок должен адаптироваться к системе », - пишет доктор Шавериен. Эти молодые люди вступают без руководящей силы в свою жизнь, за исключением элитарной системы и сверстников, которые одинаково плохо подготовлены к тому, чтобы выжить в этой культуре женоненавистничества и издевательств. И затем, ожидание, что эти мальчики, выросшие в буквальных башнях из слоновой кости, должны быть образцами благородства, добродетели и стабильности?

Профессор Шавериен объясняет, что симптомы страдальца часто скрываются за хрупким фасадом компетентности. Стыд от того, что он имел - то, что широкая публика воспринимает как привилегированную жизнь, - может помешать им признать свое горе или даже недостаток знаний в конкретных областях. Фактически, именно психолог 1960-х годов Джон Боулби впервые назвал государственную школу частью «проверенного временем варварства, необходимого для производства английских джентльменов».

К сожалению, самоописание Боулби «варварства» сегодня проверенная временем традиция завернутые в ловушку превосходной репутации, которая, в свою очередь, привлекает элитные семьи, которые платят по максимуму за то, чтобы получить своих отпрысков в эти школы. Тем не менее, это не тот вид элитарности, который заключен между Атлантическим и Тихим океанами - фактически, недавний скандал, связанный с привлечением студентов из богатых семей в Лигу плюща и другие элитные американские колледжи, всколыхнул континентальную часть Соединенных Штатов в 2018 году, кульминацией которой стал виновный приговор для актрисы «Отчаянные домохозяйки» Фелисити Хаффман, где она была приговорена к 14 дням тюрьмы за то, что заплатила 15 000 долларов за завышение баллов SAT своей дочери 13 сентября. В пятницу, 4 октября, богатый калифорнийский винодел Агустин Франсиско Хуней был приговорен к пяти месяцам тюремного заключения за то, что он заплатил десятки тысяч долларов за искусственное повышение баллов SAT своей дочери и за то, чтобы ее завербовали в качестве игрока в водном поло в Университет Южной Калифорнии, самое суровое предложение на сегодняшний день. Ближе к Тихому океану сингапурский миллиардер Чжао Тао заплатил 6,5 миллиона долларов США Уильяму Сингеру, главному руководителю сложной схемы, замаскированной в форме «пожертвований» некоммерческому фонду - «The Key Worldwide», чтобы его дочь Чжао Юси поступила в Стэнфордский университет. Но мы отвлеклись.

По словам Der Spiegel, усиливающееся давление со стороны общественности вынудило около 2500 из этих «государственных школ» увеличить потребление студентов на стипендии и даже ввело требования к общественным работам, чтобы познакомить этих молодых людей с миром за пределами их элитных пузырей, но в Итон-колледже дети Из «бедных» семей - всего 73 из 1200 богатых или чрезвычайно богатых семей.

Для справки: в 2017–18 учебном году Итон заработал 51 миллион фунтов стерлингов на обучение, не считая дополнительных доходов от совместной учебной деятельности, такой как музыка, ни элитная недвижимость (около 400 исторически значимых зданий), ни пожертвования, ни ценные бумаги, ни 175 000 артефактов и произведений искусства, включая реликвии из христианского мира и ценный антиквариат. В случае, если это еще не очевидно, при поступлении в элитные колледжи, как и в элитной культуре колледжей и в реальной жизни, побеждает индивид, получивший наибольшее количество денег.

Воспитание псевдо-взрослых

Дети с социальными и экономическими привилегиями вынуждены жить по своему выбору, где любое подобие нормального детства, где субботние утренние мультфильмы с семьей, обмениваются на утренние часы с Декартом и Чосером и во второй половине дня с Кейнсом и Штраусом, а также на обеды в торжественной одежде и все атрибуты одежды. Этикет и право, являются катализаторами для подростков в возрасте до рождения, заставляющих себя подражать форме и положению самостоятельных взрослых без какой-либо эмоциональной зрелости и мудрости реальных взрослых.

Оказывается, что в этих элитных школах появляются люди, которые кажутся гораздо более компетентными, чем они есть на самом деле, внешний вид и способность извергать неясные факты и литературные ссылки - это самоподдерживающаяся петля обратной связи, похожая на эффект Даннинга Крюгера: «Если я в элитной школе, и общество считает, что я элита, поэтому я должна быть элитой ».

Образование поддерживающего Этониана Дэвида Кэмерона сформировало его решение провести катастрофический референдум, который так много рисковал

Борис Джонсон в Итоне

Эти плохо сформированные «взрослые» буквально не развили нерациональных навыков, необходимых для поддержания отношений, они являются наследниками мира, им не нужно единодушия в отношении своих «меньших». В этих системах лидеры продают ее как утопическую систему меритократии и справедливости, но прискорбная реальность заключается в том, что этой меритократией легко манипулировать, если у нее достаточно ликвидности для игры в систему - либо с помощью продвинутых и многократных репетиторств, либо вышеупомянутого скандала с допуском Получая оплату за обучение в нужных школах и обеспечивая правильные стажировки.

Создание автономного парламента

Хотя Борис «Британский козырь» Джонсон может показаться символом Синдром школы-интернатавозможно, он несправедливо козёл отпущения: эти недостатки очевидны и у предшественников, таких как Дэвид Кэмерон. Выжившие в школе-интернате живут в культуре прав, парадоксальным образом обучаются и обучаются демонстрировать черты преуспевающих граждан через жесткие графики в учреждениях, связанных с правилами, с серьезными последствиями для провала (плохо написанные документы, публично разорванные учителями перед классом) без воплощения какой-либо эмпатии, необходимой для истинного гражданского сознания. Понятно, что это дети, которые в любом случае не должны выглядеть по-детски или глупо, короче говоря, уязвимыми, притворяясь взрослыми без должного процесса становления настоящими взрослыми.

Хотя не существует юридического определения издевательства, правительство Великобритании определяет его как повторяющееся поведение с «намерением причинить кому-либо вред физически или эмоционально», и согласно этим определениям, существует много обезьян и обезьян. Это поразительно очевидно для любого, кто работал с макаками-резусами, видом обезьян с жесткой иерархией, очень похожей на нашу. Они занимаются поведением, которое приматолог Франс де Ваал из Университета Эмори в Атланте, штат Джорджия, называет «козлом отпущения». Не удивительно ли, что издевательства над человеческим видом распространены в политике и СМИ. В документальном фильме BBC 1994 года Создание из нихмы знакомимся с концепцией, называемой «стратегическая личность выживания» - проекция ложной уверенности, стратегической двуличности и псевдо-взрослой серьезности - описывает ли это Мессера Трампа и Джонсона?

Психика и культура частных колледжей, таких как Итон, также очевидны в их экзаменационных работах, как, например, на экзамене Kings Scholarship Examination, когда студентов просили подумать, «лучше ли их любить, чем бояться», или в эссе, в котором говорится, что «2040 год, и на улицах Лондона произошли беспорядки после того, как в Британии кончился бензин из-за нефтяного кризиса», а затем их просят представить высказывания премьер-министра для передачи, объясняющей, почему развертывание армии для подавления волнения были «и необходимыми, и моральными».

Парламент Бэнкси в конечном итоге является зеркалом и, вероятно, причиной, по которой он получил такие предложения. Почти две трети кабинета Бориса Джонсона - политики с частным образованием. Подумайте об этом, две трети британских министров происходят из первых 7% населения с точки зрения и представлений, сформированных пузырем частной школьной жизни. Разве парламент не должен отражать политику, которую он представляет?

61-летний Адам Николсон, соавторОб Итоне решительно подчеркивает, что «всегда было реальное ощущение, что мы являемся элитой во всех отношениях: в социальном, интеллектуальном, образовательном и финансовом плане». Ощущение, что Итон считает себя «школой для правительства», которая, к сожалению, выпускает псевдо-взрослых лидеров, также не поддельно, поскольку Николсон продолжал объяснять, будучи обнаруженным пьяным своим домашним хозяином: «Послушай, Адам. Неважно, если вы напились, просто не попадитесь. Это Итон. В центре внимания на вас.

Протестные фотографии с площади Виктории сегодня. Моментум организовал акцию протеста против отставки Бориса Джонсона в парламенте

Ну, в центре внимания сейчас Борис Джонсон. Британский 20-й Итон получил образование премьер-министра, почти через 300 лет после его первого (Роберт Уолпол окончил Итон в 1696 году и стал премьер-министром в 1721 году). И теперь, драма, последовавшая за решением шотландского суда о незаконном приостановлении парламента Джонсоном, потому что он сделал это, чтобы помешать тщательному изучению депутатов Брексита, сделала его громоотводом плохой рекламы, что вновь вынуждает Итонский колледж защищать свою репутацию как легкий путь к власти в системе.

Birling Gap, Семь Сестер и Бичи Хед, 14 марта 2017 г.

Дни Итона Уолпола закончились, хотя «Экономист» 1843 года пытается нарисовать картину «Итона», пытающегося развиваться, у читателя остается ощущение, что, хотя премьер-министр Джонсон пришел к власти так же, как премьер-министр Уолпол во время подобных обстоятельств национального кризиса, Основное отличие состоит в том, что умелая навигация Уолпола по финансовому пузырю в Южном Китае резко отличается от того, как Джонсон обращался с Brexit. Историки в значительной степени рассматривают стратегию Уолпола по поддержанию мира в Великобритании как величайший фактор исторического процветания страны, а «благоразумие, уравновешенность и бдительность Уолпола в сочетании с максимально возможной снисходительностью его характера и его политики» в значительной степени способствовали личному поведению, которое сделал его великим лидером (и премьер-министром на 21 год, чтобы загрузить); человеческие качества, к сожалению, отсутствуют у премьер-министров Итона с начала XX века. Хотя Бориса Джонсона легко обвинить в плохом руководстве, в конечном счете он всего лишь продукт системы.

Колыма - родина нашего страха / Kolyma - Birthplace of Our Fear (April 2024).